Rau­ha­lan nel­jän lä­hi­hoi­ta­jan mak­sa­mat­to­mien pal­kan­li­sien kiis­ta ei ole ai­noa palk­kaa kos­ke­va oi­keu­den­käyn­ti laa­tu­aan. Pir­kan­maan kä­rä­jä­oi­keus on an­ta­nut jo tou­ko­kuus­sa 2021 tuo­mi­on, jon­ka mu­kaan Kol­mos­tien Ter­veys Oy oli­si ol­lut vel­vol­li­nen mak­sa­maan yh­del­le sen pal­ve­luk­ses­sa ol­leel­le sai­raan­hoi­ta­jal­le mak­sa­mat­to­mia palk­ka­saa­ta­via. Tämä tuo­mio ei ole kui­ten­kaan lain­voi­mai­nen, kos­ka Kol­mos­tien Ter­veys va­lit­ti Tu­run ho­vi­oi­keu­teen, jos­sa asia on par­hail­laan vi­reil­lä ho­vi­oi­keu­den myön­net­tyä sil­le jat­ko­kä­sit­te­ly­lu­van.